Знали ли в Кремле?

Да но ведь грузинские войска не за 5 минут до Цхинвали добрались? Почему не задействовать было авиацию в самом начале и избежать многих жертв.

Саакошвили давно грозился вернуть Осетию и Абхазию в рейх. Были ли планы? Возможно.
Но у россии там по договору только один батальон был. Вводить больше - назовут агрессором.

Согласен. То что знали, об этом уже море материала. И грузины знали, что о них знают, поэтому и поливали Цхинвал "Градом" - видать засаду ждали, а получился геноцид.
Хотя засада была, не даром Кокойта ночью по рации передавал: "Грузинские войска локализованы армией ЮО, техника уничтожена, остался последний танк, он мечется по улицам, его ловят!" И это было за "долго" до прибытия 58-й. Я думаю, что и Саакашвили неожидал, что его, одетые в "лучшую НАТОвскую форму" солдатики завязнут в рядах ополченцев карликовой республики. А в конце концов и побегут. Понятно, почему Америка, назвала ответ России - непропорционально неадекватным. Знали бы они, что нестолько Осетин и Абхазов надо спасать от грузин, сколько наоборот. Вот и пришлось танки вводить и корабли на рейд ставить.

Зачем вводить? почему не применить авиацию когда грузины только начали? Или все эти установки град и артилерия выросли неожиданно?

Цхинвали лежит на самой границе между ЮО и отканками Грузии. Подкатить туда Грады, пара пустяков. Из википедии о Граде:

Принят на вооружение в 1963, дальность поражения цели до 30 км.

г. Гори лежит в 20-ти км. Залп длится пару минут.

Потому-то Россия действовала на правах миротворца. Мобилизация войск изменила бы акценты. Хотя я тоже не понимаю, зачем столько неоправданных жертв, нужно было сразу накрыть весь регион дислокации грузинских войск ракетами класса *Земля-Земля*

Вы о чем? Если осетины танк один доганяли, от кого же тогда 58 армия город освобождала???

Освобождала? Она занималась подавлением огневых точек на территории сопредельной с ЮО, а так же охраняла бригады МЧС занимающиеся спасательной операцией, выводом гражданского населения и раненых. Вышибать грузин пришлось из нескольких сел, где они уже начали резню селян.
"Госкомитет по информации и печати Южной Осетии со ссылкой на "Осетинское радио и телевидение" сообщает о полном освобождении Цхинвала.

"Стало известно, что последний захватчик покинул Цхинвал. В городе множество подбитой техники. Как рассказал по телефону один из защитников города, только их группе в качестве трофеев достались один "Хаммер", один танк и БМП", – говорится в сообщении "Осетинского радио и телевидения".

Как сообщали ЮГА.ру, ранее Минобороны РФ заявило, что подразделения российской 58-й армии, вышедшие на окраины Цхинвали, подавили грузинские огневые точки, которые обстреливали позиции миротворцев и столицу Южной Осетии.
8.08.08 — 20:41"

Это сообщение отредактировал Олаф - 12-08-2008 - 02:45

Мысли... Украина, когда оружие поставляла Грузии, надеялась, что Саакашвили коллекционер?

Вот такие у меня мысли. И еще я думаю о том, что арестованы грузинские разведчики на территории РФ, которые готовили терр. акты....

Так что, подозреваю, что знали с того времени как получили мандат миротворческий.

Также есть твердая уверенность что телепатией специалисты из ФСБ не обладают и мозг Саакашвили никто не сканировал.

"Интересная" позиция у вас. Ну знали допустим, что они могли сделать? Купится на очередную провокацию? Применить силу или что то в этом роде? Вы посмотрите, что говорят зарубежные политики и показывает телевидение формируя мнение о России.

Миротворческие войска согласно мандату имеют право применять только легкую технику.
Авиация в такой ситуации бесполезна, т.к. все низко-летающее в таких условиях стало бы легкой мишенью, а применение высотных бомбардировщиков было не допустимо в пределах населенного пункта за освобождение которого шел бой.

Не вяжется.. Мандат был получен более 10ти лет назад, а "революция роз" в следствии которой Саакашвили стал президентом произошла 5 лет назад.
Или теория строиться на том, что этот план десяток лет вынашивали американцы?

Согласен! Россия действует максимально расчетливо и аккуратно, не выходя за правовые рамки.
Хотя может быть отвести миротворческий контингент было бы правильнее нежели подтягивать тяжелую технику, но Россия не та страна которая отойдет.. это знали все...

Это сообщение отредактировал V O I D - 12-08-2008 - 06:44

но и пришла на помощь немного запоздавши

а по факту темы считаю что Кремль знал о подготовке к захвату Осетии

правильно - выждали и

так вот в чем вопрос - а стоило ли ждать? ввели бы войска как часто делали, вспомнить ту же Чечню - и меньше бы пострадало людей

у меня только один выход Кремль знал но было выгоднее выждать - и прийти как "миротворец" в развороченную республику нежели усилить ее оборону до агрессии, пусть и не по "правилам"

ИМХО
P.S. но Грузию нельзя простить за невинно убитых - позор навеки тем, кто нажимал курки и кнопки

тактика такова чтоб если мы вмочили первыми - то агрессия и нападение явно было б с нашей стороны. Поэтому необходимо было выждать. Иногда надо отдать немного чтоб потом взять всё. Грешно судить здесь вообще что-либо - наши парни снова гибнут.... из-за чмошника грузина - молодого тупорылого оленя упертого...

99, 999% - знали.

По вашему надо было устроить ковровую бомбардировку или превентивный ракетный удар?

Так я говорил о местах их дислокации и последующих перегруппировок, за пределами города. Как раз для подобных целей на протяжении десятилетий, СССР, а потом и Россия, разрабатывали Оперативно- тактические ракетные комплексы. При их проектировки, особенно тщательно просчитывалось:
- возможность поражения сильно защищенных целей,
- способность эффективно преодолевать действие средств ПВО и ПРО

Основные особенности РК “Искандер-Э”:
* высокоточное и эффективное поражение различных типов целей;
* возможность скрытной подготовки, боевого дежурства и эффективного нанесения ракетных ударов;
* автоматический расчет и ввод полетного задания ракет средствами пусковой установки;
* высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях активного противодействия противника;
* высокая вероятность безотказного функционирования ракеты при подготовке к пуску, а также в полете;
* высокая тактическая маневренность благодаря высокой проходимости боевых машин, смонтированных на полноприводных шасси,
* стратегическая мобильность за счет транспортабельности машин всеми видами транспорта, включая транспортную авиацию;
* автоматизация боевого управления ракетными подразделениями,
* оперативная обработка и доведение развединформации до соответствующих звеньев управления;
* длительный срок службы и удобство эксплуатации.

"Искандер-Э" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиация на аэродромах, командные пункты и т.д.

Ракета - одноступенчатая, имеет двигатель с одним соплом, небаллистическая и управляемая на всей траектории полёта с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. Большая часть траектории полёта ракеты, изготовленной по технологии "Стелс" и имеющей малую поверхность рассеивания, проходит на высоте 50 км, что существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска и др..Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлёте к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответсвенно ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше, что создает разработчикам систем борьбы с "Искандером" дополнительные трудности.

Мировое право, хоть и не идеально, но имеет место быть. Упреждающий ввод войск не остановил бы агрессию Грузии, а напротив прибавил бы грузинам азарта и поддержки ханжеского Запада. Правда была бы на грузинской стороне, а российскому послу в ООН пришлось бы сочинять сказки, в которые логично никто не поверил бы.

А людей бы погибло меньше, если бы СССР не растащили в своё время по национальным квартирам. Не было бы не проблем ни в Осетии, ни а Абхазии, ни в Преднестровье, ни в Карабахе, ни в Таджикистане, ибо в то время войска под единым командованием были везде.

С того всё и началось - с конца СССР как единого государства. Людей разъединили, не спросив, считая, что все хотят прочь от России. Не все.

Результатом операции должен стать полный разгром армии Грузии и как минимум образование буфферного демилитаризованного пояса вокруг Абхазии и Ю. Осетии. Пусть даже там стоят натовские наблюдатели в этой зоне, если им не лень.

Как это не спросили ? Референдум был, и практически все проголосовали за Союз, просто всем тем продажным сволочам дела до этого не было.

Так ведь тогда для Парочки и ему подобных все это было "ложью и пропагандой" российских СМИ, бросающих незаслуженную тень на светлый лик молодой грузинской демократии...

А Вы чего ждали? Ядерного удара по Тбилиси или захвата всех грузин на территории России в заложники?

Судя по всему, это было одной из их основных задач.

Это сообщение отредактировал TimoN1000 - 12-08-2008 - 20:39

Что-то я тебя не пойму - осетины вторглись в Грузию и получили ответ?
Интересно...