| zero20000 | ||
| Надо ли бомбить нефтепровод на територии Грузии? | ||
| zero20000 | ||
| Все таки надо разбомбить этот нефтепровод. Все таки этот трубопровод американский, пусть после этого чешуться и воняют как хотят. А для наших войск раздеребанить пару труб плевое дело. | ||
| chak | ||
| нефтепровод пока не трогать ,а то у америки будет шанс подключить войска | ||
| zero20000 | ||
| Все таки я считаю надо его раздеребанить. А потом заявить ОЙ случайно получилось, мы типа не хотели. | ||
| Angelofdown | ||
| С ума что ли посходили? Мало вам гуманитарной, так ещё и экологическую катастрофу хотите?! | ||
| zero20000 | ||
| Не какой катастрофы не будет, трубы пустые стоят. А америкасам поднасрем по самое мама не горюй! | ||
| Геля2006&sex | ||
Поддерживаю . Американцам нужен только повод,я думаю что трогать не надо нефтепровод . Это сообщение отредактировал Геля2006&sex - 12-08-2008 - 09:05 |
||
| Hammerite | ||
| Млять, а если его бомбить, то на кой хрен РФ ввязалась? | ||
| Скот учёный | ||
| Бомбить нефтепровод - значит показать всему миру, что плевать России на осетин, Осетию и гуманизм, а важна ей только и исключительно нефтяная монополия на северную нефть. Это был бы дорогой подарок противнику в информационной войне. Не менее дорогой, чем подарил нам придурок Саакашвили. Но если пиндостанские пиарщики даже такое могут отыграть если не в свою пользу, то хотя бы не во вред, то кремлёвские просрали бы всё - и была бы Россия опять в говне, как в Первую Чеченскую. Более того, грузины уже что-то бахнули возле нефтепровода и сказали, что русские его бомбили (не попасть в такую протяжённую и уязвимую цель, как нефтяная труба - это постараться надо). Верный ход, но запоздалый - в мире уже складывается мнение, что это всё же миротворческая операция а не вторжение. А если бы сразу такой пирожок? | ||
| Chezare | ||
Совершенно верно. Контроль над трубой и есть первопричина конфликта. Это последняя неподконтрольная труба. Была.. |