Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Виноваты ли простые грузины?

Текстовая версия форума: Война в Южной Осетии - 08.08.2008



Полная версия топика:
Виноваты ли простые грузины? -> Война в Южной Осетии - 08.08.2008


Страницы: 1[2]

gatonegro
Если по теме, то да, виноваты. Можно подумать, что люди, как в царские времена этакие лохи, вроде баранов, куда им скажут - туда и идут, нет, грузины первыми должны были встать против своего недоумка Саакашвили, а они предпочли явиться по-быстрому на сбор пункт.
Адонадос
QUOTE (gatonegro @ 12.08.2008 - время: 03:59)
Если по теме, то да, виноваты. Можно подумать, что люди, как в царские времена этакие лохи, вроде баранов, куда им скажут - туда и идут, нет, грузины первыми должны были встать против своего недоумка Саакашвили, а они предпочли явиться по-быстрому на сбор пункт.

Если собралась толпа сочувствующих - то она ничто по сравнению с недовольными этим действом. Рядовые граждане не несут ответственности за бред, пришедший в голову правительству. Я по своей стране сужу... Народ задолбался уже от перевыборов и ему уже наплевать ( действительно неприятно это говорить) кто будет следующим. Лишь бы не было еще хуже.

В чем-то не соглашусь по поводу того, что народ заслуживает то правительство, которое избрал. Запудрить мозги пустыми обещаниями и показушными благами можно любому. Особенно если люди хотят в это верить.
Таймень
Упрощённо отвечаю на вопрос стартового поста положительно.

Рассуждая на этой доске, в том числе и в этом топике о вооружённом конфликте последних дней не стоит абстрагироваться от предшествовавших событий, по крайней мере не таких далёких.

Так вот, многие тут настаивают на исключительной ответственности Саакашвили в противостоянии, выгораживая грузинский народ ("народ плохим быть не может"). Максимум говорят, что простых людей оболванили пропагандой и они проголосовали за нынешнего президента, смущаясь, что выбрали его грузины дважды.

Я бы предложил посмотреть чуть дальше: с тех пор, как Грузия де-юре стала самостоятельным государством, её политическое руководство НИКОГДА не было пророссийским. Саакашвили - третий президент Грузии, но конфликт с автономиями достиг стадии вооружённого столкновения при Гамсахурдии, после чего, собственно, и возникла необходимость ввода миротворцев. Подавить мятежные территории - это вектор настроения грузинского общества, простых грузин, которые для достижения этой цели готовы оправдывать даже ночной обстрел мирно спящего города из "Града" без оповещения заранее и предоставления гуманитарного коридора. Где-нибудь, включая Чечню, такое было?

Из немаленькой грузинской диаспоры в России пожалуй одна Канделаки выступила с осуждением Саакашвили.

Полчаса назад по радио передали, что Вахтанг Кикабидзе отказался от российского Ордена Дружбы, которого он был удостоен в июле этого года и отменил
свои юбилейные концерты, назначенные на осень в России.
Бугорро
Очень сочуствую нормальному грузинскому народу-быть под управлением кретина-шизофреника с манией преследования и величия одновременно, по всей видимости нелегко!Ну да и флаг вам в руки!Сами виноваты...У него же на лице всё написано...Чем меня всегда подкупали грузины и хохлы-они такие доверчивые!?!
Я был участником событий в 1991-92 гг,поэтому видел своими глазами ,что ост авили после себя грузины после вторжения в Цхинвали...Они вели себя как фашисты,громили и убивали всех и всё ,что попадалось им на глаза!А знаете почему?Потому ,что они -жалкие трусы,и гораздо проще выстрелить в безоружную женщину,которая кричит и бросается с кулаками на него,чем от неё отбиться!Поэтому и прикрываются,такими-же сыкунами как и они -америкосами и т.д.Подвожу итог:скоро всё закончится Грузия благодаря Саакашвили оказалась по-уши в дерьме ,там долго и будет находиться!Америкосы ,через какое-то время про неё забудут - как про неудавшийся проект.Сами виноваты!Туда им и дорога...
MarcoAntonio
[QUOTE=jakellf,11.08.2008 - время: 00:03][/QUOTE]
Да. Отчасти. Те, кто голосовал за Саакашвили, зная что он неуравновешенный, что больше заботится об интересах Штатов , чем своего народа, что давит оппозицию.. Те, кто ненавидит осетин за то , что они осетины.
В той же мере, что и мы виноваты в том, что творит выбранная нами власть.[/QUOTE]
------------------
Вполне согласен с Вашым мнением . Ешче добавлю что тот же самыи принцип применяем и на жителеи УСА и на РФ . Припоминаю что и Хитлер пришел к власти волеи многострадательного немецкого народа .
Кончита Морталес
QUOTE (gatonegro @ 12.08.2008 - время: 03:59)
Если по теме, то да, виноваты. Можно подумать, что люди, как в царские времена этакие лохи, вроде баранов, куда им скажут - туда и идут, нет, грузины первыми должны были встать против своего недоумка Саакашвили, а они предпочли явиться по-быстрому на сбор пункт.

А что делать?

Саакашвили отменил даже рейсы в Европу. Лететь в Украину, что бы быть дапартированым и сидеть за дизертирство?
Не очень радужная перспектива.

Вот потому и не было огромного кровопролития, что грузины покидали все эти пушки-ракеты и по-быстрому смотались. Получать убитые зеленые за службу одно, а продать жизнь по дешевке- другое. Соответственно, у солдат не было убеждения, что они проливают кровь не даром.

Вот поведение чиновников, представителей власти.... вот это уже непонятно.
Это трусость откровенная.

Сейчас Саакашвили, думаю, развернется.
Сейчас начнутся в Грузии репрессии.

Храни их Бог, все что я могу сказать в адрес грузинского народа.
sserg1231
Виноваты ли простые грузины? Странный вопрос. Виноваты ли в этой трагедии простые русские? Я себя виноватым не считаю.
Кыпс
Русские-то как раз правы. А виноваты грузины. Те "простые", которые выбрали себе такого президента и ием самым подтолкнули конфликт к такой развязке. При всеобщем избирательном праве народ отвечает за действия того, кого он себе выбрал. А как же иначе?
Men_18sm
Грузинской ССР шли в разы больше дотаций, чем остальным республикам. Россия реально кормила остальные республики за счет себя. Не дотационными были 3-4 республики Россия, Украина, Казахстан и Беларусь, все остальные жили на дотациях. Далее, в Грузии было больше всего в %% людей не производящих профессий, юристов, литераторов и т.д. И это в СССР, где считали каждые рабочие руки, а выбить ставку библиотекаря в маленьком селе, было очень сложно. Так повелось со времен Сталина, и грузины всеми правдами и неправдами выколачивали себе привелегии.
Еще далее, после развала СССР грузины действительно сильно упали в экономическом отношении. Завод в Кутаиси, который построили во времена СССР по просьбе Шевы никому стал не нужен. Кстати, этот завод построили для "повышения % рабочего класса в республике" Шева. Как он работал, это отдельная история, плохо короче.
Так вот, грузины сильно упали в экономике и так продолжалось до Сака. Сака очень сильно поднял их экономику, они стали жить лучше, в чем там секрет, я не знаю. Может быть есть спецы по экономике?
Поэтому надо понимать, почему грузины не уберут этого психа, они видят успехи в экономике.
А то, что он неадекватен во внешней политике им похоже нравится, как же восставливают целостность Грузии.
Давайте попробуем провести паралель с Россией.
После кризиса 1998 года нам начинает везти, выросли цены на нефть и мы начинаем получать больше денег, конечно, это достается больше работника ТЭК, но постепенно достается всем. Во многому по этому Путин становится популярен. Далее Чечня. Мы восстанавливаем целостность государства и + продолжает переть в экономике, в результате Путин набирает 70 на Президенских выборах.
Теперь для тех, кто не умеет обобщать. Я понимаю разницу между Чечней и Ю. Абхазией, между Путиным и Сакай, я просто пытался ПОНЯТЬ, почему грузины за Саку. IMHO.

Это сообщение отредактировал Men_18sm - 17-08-2008 - 13:40
lockett
успех экономполитики Саака я думаю в мощном протекторате США для него (+сшасных деньгах) и все других вариантов не вижу, кстати при том развале экономики грузии до него улучшить несложно было, тем паче когда бабки дают.
НО просто так США еще никому не помогало - ФАКТ.
Men_18sm
QUOTE (lockett @ 17.08.2008 - время: 15:20)

НО просто так США еще никому не помогало - ФАКТ.

Это естественно. Ау ! Есть ли здесь люди знающие про экономическое положение Грузии, правда что при Саке стало лучше? И как это ему удалось?
России, например, за счет больших цен на нефть, а Грузии?
Если только за счет заемов США, то хуже не придумаешь, они потом в 10 раз больше заберут.

Это сообщение отредактировал Men_18sm - 17-08-2008 - 18:16
Ой-ли
QUOTE (gatonegro @ 12.08.2008 - время: 03:59)
Если по теме, то да, виноваты. Можно подумать, что люди, как в царские времена этакие лохи, вроде баранов, куда им скажут - туда и идут, нет, грузины первыми должны были встать против своего недоумка Саакашвили, а они предпочли явиться по-быстрому на сбор пункт.

Боже, какя наивность. Вы всерьез думаете, что против Саакашвили можно подняться? И что в России на выборах люди пошли не туда, куда им сказали? Боьшая политика=большие деньги=крутой пиар=голоса избирателей. Другой формулы пока не придумали.
Кыпс
Разумеется, они отвечают за тех, кого выбрали.
И хохлы должны отвечать за то, что пустили к власти мутанта, который, в свою очередь, гадит России и помогает агрессору.
sserg1231
QUOTE (Кыпс @ 17.08.2008 - время: 21:21)
Разумеется, они отвечают за тех, кого выбрали.
И хохлы должны отвечать за то, что пустили к власти мутанта, который, в свою очередь, гадит России и помогает агрессору.

Перед кем отвечать? Если перед самими собой - то я согласен.
lockett
QUOTE (Кыпс @ 17.08.2008 - время: 21:21)
Разумеется, они отвечают за тех, кого выбрали.
И хохлы должны отвечать за то, что пустили к власти мутанта, который, в свою очередь, гадит России и помогает агрессору.

херняяяяя.....
побеждают те у кого больше бабла и лучше пиарщики....
народу они засирают мозг во ВСЕХ странах...
и в россии и в сша и в украине и до бесконечности.... и хрен когда хоть раз у кого это не получилось...
Men_18sm
Для объективности картины. Поговорил со знающими людьми. В Грузии Сака очень сильно стал поднимать малый и средний бизнес, налоги, распродажа гос. имущества, пошли инвестиции, особенно в районе Батуми, там все скупили турки, хотели строить кучу отелей.
Далее, разогнал старое ГАИ и набрал новое, которое не берет взяток.
Подумайте, как грузины стали к нему относиться?
Сака подвело то, что получив образование в США, он так и остался "горным орлом", наши его развели как лоха провокациями, а они были и заставили первым напасть на Цхинвали, ну а дальше вы все знаете.
Это к тому, что бы вы не удивлялись, почему бедные грузины его поддерживают, совсем глупые что ли?
Gladius78
QUOTE (Пал Палыч @ 10.08.2008 - время: 23:58)
Виноваты ли простые грузины в начале войны?

да, народ несёт свою долю ответственности, но при определённом условии....
мишико был избран, и даже переизбран, тоесть ему дали и подтвердили мандат на все действия.. если этот мандат сейчас не анулируют (импичмент), то значит одобряют...
MarcoAntonio
Я не русскии и не Грузин , жыву долго на Западе . Встречал немало Грузин ( причем в большенстве образованных ) . Создалось впечатление что в их отношениу к рускому народу ( независимо от степени образованности ) -в качестве костанты являетса : ароганциа , презрение и горско-примитивная ирониа . Русские ... то дураки ....то стадо баранов которое бы не пережыло без великого пастыря ...а они маленкий но гордыи и умныи народ - только что , вот , руские дыхать не дают ...
Вот такую картину мне рысовали почти все грузины. И когда в интернет доходили унизительные провокации грузинскои полиции к русским миротворцам - то ето я воспринимал как електроноое потверждение етои картины ненависти . Признаюсь что был очень рад увидеть как те же самые военно -полицеиские структуры голожопо сбежали перед русскои армиеи .

Страницы: 1[2]

Война в Южной Осетии - 08.08.2008 -> Виноваты ли простые грузины?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва